有多少的金錢,買多少股票。禁止衍生產品交易,發生了會讓你無法翻身。
分享 再長一串讓人心動的數額乘上一個零,結果只能是零。我永遠不想親身體驗這個等式的影響力有多大。
有多少的金錢,買多少股票。禁止衍生產品交易,發生了會讓你無法翻身。
分享 再長一串讓人心動的數額乘上一個零,結果只能是零。我永遠不想親身體驗這個等式的影響力有多大。
1.過去35年來,美國企業造出優異的成績單,按理說每位投資人應該也會獲得豐厚的回報,只要大家以分散,且低成本的方式搭上順風車即可。投資指數型基金也可以達到同樣的效果。為何大部分人績效卻慘不能睹?
只要有三大原因
第一 交易次數
第二 非理性量化企業評價
第三 錯誤的介入點 如高點投入資金 低點出場
謹記 過度的興奮與過高的交易成本 是導致投資失敗主要因素。
2.讓事情簡單化,如某像決策只有一項變數,而變數有9成的成功機率,你就有9成勝率。
如你必須克服10項變數才能達到目的,那你的成功機率只有35%
3.以企業所有人角度去思考。不以技術分析、營業員、近期獲利來做為買賣的依據。
啟發
過去台股也是一樣從最初的幾百點漲到上萬點,為何只有良好的企業主及極少數人存活下來。如統一、台塑 、遠東
原因是避開所有會發生錯誤,如查理說得,我知道那裏導致我死亡,我應該盡量避開它。把決策簡單化,只有一項變數,就是把企業好好的經營。
今天來分享1965年巴菲特致股東信內容
買入相對低估的股票(資產)本身就是降低風險的投資,而在降低風險後,隨著市場在某一時刻的修正,將來潛在獲利最大值就在未來某個時間點顯現出來。具體的投資報酬(結果)將取決於市場先生是否可以讓我們在一個滿意的價位,買進足夠的股票。
這句話讓我得到體會是
資產最大化得條件(公式)是
其實 想想 大多數 有錢的人 做法好像都一樣 只是持有的資產不同
如大地主 在很低的價錢時買進土地 持有大量的土地 當市場給它一個很好價錢(持有的時間夠久)。
方法簡單易懂,但做到的人 少之又少。